Omdat ik het onderhoud van de website(s) van Le Cheval Blanc
moest overnemen, moest ik me gaan verdiepen in een programma waarmee
je websites bouwt. Helemaal nieuw voor me. Wat zo'n programma allemaal kan en
hoe dat in de praktijk werkt (of niet), leer je niet uit het boekje, ook al heeft dat 350 pagina's.
Fietsen kan je ook niet leren uit een boekje.
Het leek me nogal tijdrovend om zoiets onder de knie te krijgen. Bovendien: elk computerprogramma dat veel kan is complex, met als gevolg dat het soms niet doet wat de leverancier zegt of iets heel anders doet. Het ergst is het als iets op de ene plek wel werkt en op de andere niet, of op het ene moment wel en dan ineens niet meer. Zo’n programma dat op onvoorspelbare momenten z’n eigen leven lijkt te leiden. Zo ook dit programma.
Het eerste dat ik dan denk is dat het aan mij ligt of aan mijn PC. Iets fout gedaan, boek niet goed gelezen, afwijkende programmalogica etc. Mijn vasthoudendheid op zo’n moment grenst aan een obsessie, misschien is het dat, het is in ieder geval een beter doel waardig. Het kan er erg laat door worden en als ik het dan nog niet heb gevonden ga ik de volgende dag verder net zolang totdat ik het wel vind. In veel gevallen blijkt dan dat het een ongedocumenteerde tekortkoming van de software is. Dat wat ik voor leuks (en complex) heb verzonnen kan dan helemaal niet, maar dat dat staat nergens. Pfff, ik had het kunnen weten, het is in automatiseringsland altijd al zo geweest.
Om het programma een beetje onder de knie te krijgen heb eerst maar eens een website gebouwd voor een selectie van mijn foto’s. Bijna alle foto’s heb al eens op Facebook gezet, dus veel zin heeft het niet, behalve voor degenen onder jullie die daar niet aan doen.
Bovendien: er worden per minuut (!)meer dan 500.000 foto’s op internet geplaatst, waaronder een flink aantal topfoto’s van topfotografen. Dus wie gaat er nou op zoek naar een fotosite van een onbekende amateur? Ik denk niet dat iemand die mij niet kent de website zal vinden, maar het was aardig om dit in elkaar te broddelen. Ik heb er veel van geleerd en dat was nou net de bedoeling.
Wat mij betreft is de site nog lang niet ‘af’, het moet leuker kunnen, met vergrootbare foto’s van hoge resolutie en misschien met de mogelijkheid om op een foto te reageren of daar een waardering aan te geven. Wie weet. Voornamelijk ijdelheid allemaal, hoewel ik er zelf niet achter kom wel deel van mijn fotografie nou ijdelheid is.
In de komende tijd zal ik eerst maar eens de series aanvullen (tot maximaal 12 foto's per serie). Meer en beter fotograferen dus en strenger selecteren. Ook mooi meegenomen.
Het voorlopige resultaat van mijn gebroddel zie je hier.
Als af en toe eens wilt kijken dan vind je hier de link http:\\fotogoud.com
Het leek me nogal tijdrovend om zoiets onder de knie te krijgen. Bovendien: elk computerprogramma dat veel kan is complex, met als gevolg dat het soms niet doet wat de leverancier zegt of iets heel anders doet. Het ergst is het als iets op de ene plek wel werkt en op de andere niet, of op het ene moment wel en dan ineens niet meer. Zo’n programma dat op onvoorspelbare momenten z’n eigen leven lijkt te leiden. Zo ook dit programma.
Het eerste dat ik dan denk is dat het aan mij ligt of aan mijn PC. Iets fout gedaan, boek niet goed gelezen, afwijkende programmalogica etc. Mijn vasthoudendheid op zo’n moment grenst aan een obsessie, misschien is het dat, het is in ieder geval een beter doel waardig. Het kan er erg laat door worden en als ik het dan nog niet heb gevonden ga ik de volgende dag verder net zolang totdat ik het wel vind. In veel gevallen blijkt dan dat het een ongedocumenteerde tekortkoming van de software is. Dat wat ik voor leuks (en complex) heb verzonnen kan dan helemaal niet, maar dat dat staat nergens. Pfff, ik had het kunnen weten, het is in automatiseringsland altijd al zo geweest.
Om het programma een beetje onder de knie te krijgen heb eerst maar eens een website gebouwd voor een selectie van mijn foto’s. Bijna alle foto’s heb al eens op Facebook gezet, dus veel zin heeft het niet, behalve voor degenen onder jullie die daar niet aan doen.
Bovendien: er worden per minuut (!)meer dan 500.000 foto’s op internet geplaatst, waaronder een flink aantal topfoto’s van topfotografen. Dus wie gaat er nou op zoek naar een fotosite van een onbekende amateur? Ik denk niet dat iemand die mij niet kent de website zal vinden, maar het was aardig om dit in elkaar te broddelen. Ik heb er veel van geleerd en dat was nou net de bedoeling.
 |
| Screenshot Fotosite |
Wat mij betreft is de site nog lang niet ‘af’, het moet leuker kunnen, met vergrootbare foto’s van hoge resolutie en misschien met de mogelijkheid om op een foto te reageren of daar een waardering aan te geven. Wie weet. Voornamelijk ijdelheid allemaal, hoewel ik er zelf niet achter kom wel deel van mijn fotografie nou ijdelheid is.
In de komende tijd zal ik eerst maar eens de series aanvullen (tot maximaal 12 foto's per serie). Meer en beter fotograferen dus en strenger selecteren. Ook mooi meegenomen.
Het voorlopige resultaat van mijn gebroddel zie je hier.
Als af en toe eens wilt kijken dan vind je hier de link http:\\fotogoud.com
Hé Willem, ben net eens een kijkje gaan nemen bij je foto's... wil je weten wat ik ervan vind?
BeantwoordenVerwijderen'k Zeg het niet, wil de andere lezers van dit blogje hun nieuwsgierigheid blussen, maar net aanwakkeren.... maar vooral de foto's van "mensen" zijn....