zondag 9 november 2008

De Jomme

Jomme is het pseudoniem van een Belgische blogger die in de huid kruipt van een acteur die de gelijknamige Belgische ambtenaar speelt. Zijn blogjes bewonder ik. Hier een staaltje van zijn hand:

Ne mens mag nooit overmoedig worden, dat zei mijn moeder zaliger dikwijls. Maar ik heb er me toch weer laten aan vangen. Ik kom één van mijn lezers tegen en die vertelt enthousiast over mijn stukjes. Ik zeg: dat schrijven, dat is niets, maar telkens een ander onderwerp vinden, dat is niet zo simpel. En nu komt het moment van overmoed … “Als gij een goed onderwerp weet om over te schrijven, dan moet ge het mij maar zeggen, dan schrijf ik er wel iets over.”  Weet ge wat ik als antwoord krijg? “Schrijf eens iets over de zin van het leven” 

En nu zit ik hier. Begint er maar aan.  

Weet ge wat zo ambetant is? Ge weet niet of er na dit leven nog iets komt. Allee, ik geloof van wel, maar zeker kunt ge daar niet echt van zijn. En dat maakt natuurlijk wel een groot verschil. 

Als er hierna nog iets is, dan zal de zin van ’t leven waarschijnlijk zijn dat ge hier uw toegangsticket moet “verdienen”. Ik zet verdienen tussen aanhalingstekens omdat dat klinkt alsof ge hier hard moet zwoegen om ginder binnen te mogen. En dat geloof ik niet. De vakbond zou zoiets nooit toelaten. Eigenlijk vind ik dat systeem van “hier het eeuwig

leven verdienen” niet echt eerlijk. Want ge vindt nergens de spelregels. En dan is t niet simpel hé. Ge moet ne keer met de kaarten spelen, zonder spelregels. Dan kunt ge geen punten geven. En is er dus ook gene winnaar. Met de kaarten vind ik dat niet zo erg, maar als t om mijn ticket gaat voor mijn eeuwig leven, dan zou ik liever precies weten waar ik aan toe ben. 

Ge kunt het ook andersom bekijken natuurlijk. Als er geen spelregels zijn, dan kunt ge er ook geen fouten tegen maken. En eigenlijk moet ne mens er zich dan ook niet teveel zorgen over maken. 
Misschien moeten we ne keer langs nen andere weg op zoek gaan naar de zin van het leven. Wat zou de zin van leven zijn voor een vlieg?  Het lijkt een moeilijke vraag, maar dat is het
volgens mij niet. Voor een vlieg is de zin van het leven “vlieg zijn”, niet meer of niet minder. Want als een vlieg geen vlieg is, dan heeft haar bestaan ook geen zin. 

Voor ne mens is t waarschijnlijk niet moeilijker. De zin van het menselijk leven bestaat in het mens zijn. Ge zult zeggen: met zo een uitspraak kom ik niet veel verder. Maar ik denk dat het ons toch helpt. 
“Mens zijn” is erin lukken om zo weinig mogelijk onmens te zijn. Nen onmens, dat is ne mens zonder hart. De zin van het leven bestaat er dus in een goed hart te hebben. Dat is mijn gedachte. 
Als ik iets voor u kan doen, beste lezer, dan moogt ge het gerust zeggen. Ik wil graag mijn goed
hart ne keer laten zien. Ik heb er zin in.

Jomme 


(Jomme is het pseudoniem van een Belgische blogger. Helaas blog hij niet meer als Jomme)

Geen opmerkingen:

Een reactie posten